Криптотрейдинг: прибыльная торговля криптовалютой.
Июл 9, 2019
93 Views
Комментарии к записи Клейман против Райта отключены

Клейман против Райта

Written by
Биткоин: краткое руководство

Эксперты рассматривают показания Крейга Райта «Сатоши» и судебные документы

На прошлой неделе Крэйг Райт, человек, который утверждает, что он Сатоши Накамото, предстал перед судом и показал, почему у него нет доступа к публичным адресам биткойнов и информации о доверии. С тех пор в суд поступило много новых доказательств, и члены крипто-сообщества проанализировали недавние показания Райта и недавно поданную документацию.

Иск против биткойна за 5 миллиардов долларов продолжает развиваться

В течение многих лет австралийский уроженец Крейг Райт говорил общественности, что он изобрел биткойн и пытался представить доказательства, чтобы доказать, что он тот, кем он себя считает. Тем не менее, большое количество экспертов по криптографии и хорошо известных биткойнеров дискредитировали почти все его претензии до такой степени, что отдельные лица назвали его мошенником. В деле Kleiman v. Wright участвует покойный эксперт по компьютерной экспертизе из Флориды Дейв Клейман.

Причина, по которой Дэвид причастен к этому, заключается в том, что многие доказательства, представленные суду, касаются многолетних деловых отношений Клеймана и Райта. После того, как Дэвид скончался, якобы Райт обратился к семье и объяснил им, что он и Дэвид участвовали в создании биткойнов и как они оба добывали большое количество биткойнов в первые годы. Теперь Ира Клейман, от имени имущества Дэвида, обвиняет Райта во вмешательстве в биткойновские активы и интеллектуальную собственность Дэвида после его смерти. Жалоба Клейманского поместья гласит: Этот вопрос касается законного владения сотнями тысяч биткойнов и ценными правами интеллектуальной собственности на различные технологии блокчейна. На дату подачи заявки стоимость этих активов намного превышала 5 118 266 427,50 долларов США (без учета штрафных или тройных убытков).

Судебное дело началось в феврале 2018 года и включает в себя BTC на миллиарды долларов, который якобы существует в слепом трасте, называемом «Tulip Trust». Судебная команда Клеймана попросила Райта предоставить адреса биткойнов и информацию о доверии, но пока адвокат истца говорит, что он не смог подчиниться. Слушание 28 июня было проведено, чтобы понять, почему Райт и его адвокаты считают, что его не следует обвинять в неуважении за то, что он не представил то, что суд приказал ему предоставить.

Когда Райт спросили, почему он не предоставил список публичных адресов истцам, он объяснил, что «в системе Биткойн нет публичных адресов». Райт настоял в суде, что публичные адреса «не существуют» и утверждал, что в Биткойне вообще нет публичных адресов. «Биткойн был получен таким образом, что ключ использовался только один раз — и если вы посмотрите на раздел в техническом документе, позже он скажет, что в качестве дополнительного брандмауэра ключи не должны использоваться повторно», — ответил Райт.

Обвинения в адрес создателя Bitcoinorg

Когда Райт спросили, знаком ли он с системой Биткойн, он сказал, что знаком с созданной им системой и утверждает, что «использовал псевдоним Сатоши Накамото» в течение этого времени. Опять же, Райта спросили, может ли он предоставить публичные выступления на слушании. «Если бы я мог, я бы не дал первые 70 адресов — я бы дал все остальные адреса», — ответил Райт. «Первые 70 адресов связывают меня как Сатоши — я не хотел, чтобы меня связывали с Сатоши». Затем Райт попросили объяснить, почему он перестал действовать как псевдоним Сатоши Накамото, и заявил, что все началось после создания Bitcoinorg. Затем Райт обвинил Марти Малми и Ихмоса в том, что они вместе с Россом Ульбрихтом начали «Шелковый путь, Гидру и ряд других более темных сайтов». Свидетельство Райт заявил, что эти веб-сайты и форумы были созданы, чтобы стимулировать продажи наркотиков, оружия, детской порнографии и убийства рынков.

Прочитав расшифровку стенограммы, ранний разработчик биткойнов Марти Малми записался и сказал, что претензии Райта были «явно сфабрикованы. Во время слушания, сначала Малми сказал, что он склоняется к тому, чтобы не отвечать в ответ на иск о клевете и диффамации. Похоже, что Мальми еще не решил, и из дальнейших комментариев он может отомстить этим обвинениям.

«С другой стороны, было бы хорошо видеть, что справедливость восторжествовала, и ему не сойдет с рук клевета», — объяснил Малми. Бывший разработчик Bitcoin заявил: Присмотревшись к стенограмме, Крэйг Райт обвиняет меня и Theymos вымогательство торговли наркотиками, убийства, терроризм и детское порно — это слишком много, чтобы быть проигнорировано. Я хочу поблагодарить всех за поддержку, которую я получил, и у меня уже есть некоторые предложения о том, с чего начать, но рекомендации для хороших юристов и т. д.

Wizsec разоблачает показания Райта и предполагаемые подделки

После публикации стенограммы Райта специалисты по безопасности биткойнов Wizsec проанализировали его показания и обнаружили множество недостатков. Визсек рассказал о том, как адвокат Клеймана сосредоточился на электронном письме, произведенном Райтом, когда обнаружил, что якобы это подделка. Это электронное письмо в формате PDF, которое якобы было отправлено Дэвидом Клейманом 24 июня 2011 года. Адвокат Клеймана представил PDF-файл и пояснил, что, хотя в нем говорится, что оно было создано в июле 2011 года, программное обеспечение, используемое для записи метаданных в документе, происходит от программного обеспечения которое не был запущено до лета 2012 года.

Более того, анализ Wizsec говорит о том, что PDF-документ, по крайней мере, в какой-то момент должен был быть изменен. «Действительно, в метаданных PDF указана дата модификации 22 октября 2014 года, которую сам Райт определяет — Райт в то время отрицает изменение PDF», — пишет Wizsec. Адвокат Клеймана отметил, что в PDF-файле содержится строка кода, которая дополнительно предполагает, что документ был изменен в какой-то момент. Затем Райт заявил, что адвокат Клеймана подделал документ и бросил его в воздух, а судья предупредил его.

«Все доказательства, представленные истцом, вызывают серьезные сомнения в подлинности этого предполагаемого электронного письма от Дэйва Клеймана», — отмечается в исследовании Wizsec. «Ни один законный документ не должен показывать столько признаков манипулирования, и даже если Райт отрицает, что он что-то подделал, все это подрывает доверие к любым другим документам, представленным стороной Райта, если не к самому авторитету Райта».

После обсуждения по электронной почте адвокат Клеймана затем обсудил документ PDF, который называется «Акт доверия». Согласно стенограмме, судебный эксперт истца извлек метаданные из PDF-файла, который показывает, что они были встроены в шрифт Calibri, созданный в 2015 году. Но Райт и даже некоторые из его преданных последователей считают, что шрифт Calibri получил обновление, и любой PDF-файл мог бы получить новый шрифт по факту.

Действительно, многие поклонники Райта отклонили все претензии к нему, и даже сам Райт пытается подать в суд на определенных людей за то, что они назвали его мошенником. Один сторонник Райта в Твиттере отслеживал все негативные комментарии против Райта в социальной сети. «Если вы распространяете ложь в Твиттере, вам лучше надеяться, что ваш opsec лучший, и у вас есть юристы, работающие по найму», — предупредил пользователь. Между тем, многие биткойнеры оценивают придворную драму и упрекают все документы Райта и заявления о том, что они являются сатоши. Добавляя еще больше оскорблений, на этой неделе неизвестное лицо приобрело доменное имя Losercom предположительно за 21 000 долларов, и теперь веб-сайт переходит на страницу Википедии Крейга Стивена Райта.

Приговор суда может прийти в ближайшее время

Во время слушания адвокат Клеймана продолжал расспрашивать Райта о множестве документов, которые, казалось бы, были изменены позднее, электронном письме, которое Райт якобы отправил самому себе, и куче других расхождений в документах. В дополнение к экспертизе Wizsec, Даниэль Кельман, адвокат, который часто обсуждает случаи криптовалюты, также написал чрезвычайно подробный пост о последних показаниях Райта. Кельман сказал, что Райт полностью понимает, как делать публичные выступления, и решение суда было очень ясным. Однако, по его мнению, Райт не смог представить адреса и выполнить приказ и сделал это «умышленно», подчеркнул Кельман. Адвокат заявил, что позднее этим летом состоится второе слушание, и он ожидает, что будут заслушаны другие свидетели и будут проведены дополнительные обсуждения в отношении некоторых технических экспонатов.

«После этого слушания суд вынесет свой вердикт. Как уже говорилось ранее, это может привести к штрафам или шестимесячному заключению в тюрьму за Райта», — написал Кельман. «Суд может вынести решение по умолчанию Клейману или может назначить меньшее средство защиты, препятствующее Райту оспаривать эти вопросы, что практически передаст дело Клейману». Адвокат продолжил: Основываясь на выступлении Райта на слушаниях 28 июня суд уже установил основания для презрения к нему, я не вижу, что это идет в пользу Райта.

Дело Клеймана против Райта может скоро закончиться, но суду все еще нужно заслушать экспертов-свидетелей Райта, включая Бретта Роберсона, Кевина Мадуру и разработчика Nchain Стива Шаддерса. Дата этого судебного разбирательства еще не выбрана, но, как сообщается, обе стороны должны предстать перед судьей Бет Блум 10 июля. До сих пор было много доказательств против претензий Райта и документов, представленных в суд, а также крипто-сообщества, постоянные обиды на него.

Wizsec и другие неоднократно дискредитировали технические объяснения Райта в прошлом и продолжают полагать, что он много раз лгал и запутывал свою историю, используя «технико-математические слова». «Салат слов предназначен не для того, чтобы помочь менее технической аудитории понять, а чтобы сохранить его от понимания или допроса», — детализировал анализ Wizsec. В документе делается вывод: это основной трюк мошенника. В конце концов, «мошенничество» в мошенничестве означает уверенность в себе — сохранять открытость — это прекрасно, но все это требует активного критического мышления и того, что вы проводите собственные исследования должным образом, чтобы вас не использовали в своих интересах. Если кого-то поймали на лжи 999 раз, вы не обязаны сохранять открытость для тысячи других.

Article Categories:
Криптовалюта
Как устроен блокчейн

Comments are closed.